شملہ، : ہماچل پردیش ہائی کورٹ نے حال ہی میں ایک فیصلہ سناتے ہوئے کہا تھا کہ بغیر کسی دھمکی یا طاقت کے سوشل میڈیا پر محض احتجاج کرنا یا تبصرہ کرنا تعزیرات ہند کی دفعہ 186 کے تحت اپنے عوامی کاموں کی انجام دہی میں پبلک سرونٹ کی راہ میں رکاوٹ پیدا نہیں کرتا ہے۔عدالت نے اپنے فیصلے کی حمایت میں سریندر سنگھ چوہان بنام ریاست ہماچل پردیش سمیت سابقہ فیصلوں کا حوالہ دیا۔
عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بغیر کسی جسمانی مداخلت یا دھمکی کے غیر فعال طرز عمل یا زبانی مخالفت، کسی سرکاری ملازم کی رضاکارانہ رکاوٹ کے مترادف نہیں ہے۔اس تشریح کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ اپنے فرائض کی انجام دہی میں سرکاری ملازمین کی اہلیت کو برقرار رکھتے ہوئے احتجاج کرنے کے حق میں غیر ضروری طور پر کٹوتی نہ ہو۔
اس فیصلے نے سیتا رام شرما کے خلاف آئی پی سی کی دفعہ 186 کے تحت الزامات کو مسترد کر دیا اور انہیں تمام الزامات سے بری کر دیا۔
عدالت نے کہا کہ رکاوٹ کے الزام کی حمایت کرنے کے لئے وافر ثبوت کی کمی کے پیش نظر مقدمے کی سماعت جاری رکھنا قانونی عمل کا غلط استعمال ہوگا۔
حال ہی میں سیتا رام شرما بمقابلہ ریاست ہماچل پردیش اور دیگر کے معاملے میں فیصلہ سناتے ہوئے، جسٹس سندیپ شرما کی بنچ نے کہا کہ دفعہ 186 آئی پی سی کے تحت جرم کے لیے ضروری عناصر مکمل نہیں تھے۔
عدالت نے کہا کہ درخواست گزار کی طرف سے کوئی جسمانی رکاوٹ یا براہ راست کارروائی نہیں کی گئی تھی جو پولیس افسر کو روکتی ہو۔ یہ فیصلہ آئی پی سی کی دفعہ 186 کے دائرہ کار کو واضح کرتا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ جسمانی رکاوٹ کے بغیر محض زبانی احتجاج اس دفعہ کے تحت جرم نہیں بنتا۔
یو این آئی
